Høringssvar

Green Power Denmark er generelt positive over for udviklingen af internationale og teknologineutrale markeder, hvor forskellige typer af aktører har lige mulighed for at agere. Herunder bemærker vi, at det i markedsdesignet er vigtigt, at der tages højde for, at forskellige typer af teknologier kan deltage.  

Helt overordnet deler Green Power Denmark Klimarådets vurdering af, at mange de forventede CO2-reduktioner frem mod 2030 er forbundet med risici. Derfor er Green Power Denmark også enig i Klimarådets overordnede pointe omkring vigtigheden af at holde fokus på implementering og monitorering, så de mange gode klimaaftaler bliver til virkelighed og CO2-reduktioner.

Green Power Denmark beklager lukningen af Åben dør-ordningen og finder det kritisabelt, at det sker efter en svært gennemskuelig proces præget af mangelfulde begrundelser, og uden at der stillet et alternativ til rådighed for markedsdrevet udbygning med VE på havet. Green Power Denmark finder, at forslaget kraftigt forringer mulighederne for test på havet, ligesom der lukkes for muligheden for at søge om fuld repowering i strid med Danmarks EU-retslige forpligtelser i medfør af VE-direktivet.

Green Power Denmark støtter fuldt op om implementering af EU’s VE III direktiv, og om at EU’s nødforordning finder anvendelse i Danmark. Green Power Denmark glæder sig endvidere over, at EU’s nødforordning er blevet forlænget. Branchen savner imidlertid, at Danmark tager værktøjet i brug.

Green Power Denmark støtter grundlæggende op om lovforslaget og en hurtig implementering af rammerne for den kommende CO2-afgift og den politiske aftale 'Grøn skattereform for industri mv.'

Høringen omhandler fordelingen af omkostninger til elinfrastrukturen ved Energiø Bornholm. Green Power Denmark støtter tilgangen med en omkostningsægte fordeling i tarifmetoden, men er bekymret for, at den foreslåede metode ikke er tilstrækkelig omkostningsægte. Green Power Denmark opfordrer til at sikre en mere robust og balanceret fordeling, hvor omkostninger og gevinster i højere grad følges ad i metoden.

Green Power Denmark finder det overordnet positivt, at der med lov om statsligt udpegede energiparker tilføres nye arealer til den vedvarende energi, der fremadrettet skal afvejes mod andre nationale interesser med en ”særlig” og ”større” vægt.

Green Power Denmark roser som udgangspunkt initiativet om accelerationsområder for vedvarende energi under den forudsætning, at det vil fremskynde udbygningen af VE og hverken vil forsinke eller forhindre VE-projekter som allerede i proces eller planlægning. Det er samtidig Green Power Denmarks formodning at hovedparten af udbygningen af VE fortsat vil foregå udenfor accelerationsområderne.

Green Power Denmark opfordrer til, at Danmark arbejder for, at EU-Kommissionens forslag om en obligatorisk investerings-screeningsmekanisme i alle EU’s medlemslande vedtages.

​​​​​​​Green Power Denmark er generelt positive over for tiltag, der skal frigøre mere fleksibilitet i elsystemet og ser introduktionen af rollen som uafhængig aggregator som grundlæggende positiv i udviklingen på området. Alligevel rejser Green Power Denmark en bekymring for de øgede ubalancer, som Energinets metode vil medføre og peger i den forbindelse på en række uhensigtsmæssigheder i Energinets nuværende metodeanmeldelse.